|
Свои ли интересы защищает Литва?
Balsas.lt
«Что заставило активизироваться литовских дипломатов»
(Автор – Альвидас Мядалинскас, «balsas.lt» со ссылкой на «Laisvoji banga», 26 ноября 2008 года)
Задвигались литовские дипломаты высокого ранга. Один вслед за другим, выступая в средствах массовой информации, они пытаются доказать, что черное - это белое, а проигрыш в европейской дипломатии – это большая победа Литвы.
И все это имеет место после того, когда несколько недель назад литовская дипломатия испытала в Евросоюзе такой удар, какого не испытывала за весь период независимости Литвы. Литва осталась одной одинешенькой в разделившихся взглядах на ситуацию в Грузии и связанных с этим вопросах по возобновлению переговоров относительно соглашения о стратегическом партнерстве ЕС – Россия. Ее позиция не была понята партнерами в Европе.
После такого поражения секретарь Министерства иностранных дел Жигимантас Павиленис сказал «Республике», что Литва остается одинокой, но гордой. По его мнению, этот шаг соответствует национальным интересам страны и ее отношению к ценностям.
Через несколько дней другой секретарь министерства Лаймонас Таллат-Кялпша заявил, что Литва не выглядела «выскочкой» среди европейских партнеров, что она придерживается позиции, которую другие государства не осмеливаются выразить.
Эти аргументы не находят понимания ни в Литве, ни вообще в Европе. И не потому, что всем другим чужды европейские ценности или они более равнодушны к судьбе Грузии, чем высокопоставленные литовские дипломаты. Ясно другое: дипломаты что-то умалчивают.
Витаутас Рубавичюс в статье «Литва между Евросоюзом и Россией», опубликованной на Интернет-портале ,,Balsas’’, отмечает, что, говоря громко о принципах, которых она придерживается во внешней политике, Литва становится смешной и подозрительной в глазах представителей стран старой Европы. Литва так и не усвоила главного политического принципа Евросоюза, что переговоры – лучше, чем молчание.
Упомянутые выше дипломаты пытаются навязать мнение, что прошлая дискуссия между государствами Евросоюза важна только позицией этих государств в отношении России. Но игнорируется при этом другая проблема. Влияние нашей дипломатии в Евросоюзе снижается и то, что позицию Литвы не поддержал ни один партнер в Европе является знаком, не менее вызывающим озабоченность, чем отказ Евросоюза продолжать давление на все более агрессивную Россию.
Ж.Павиленис признает, что сначала позицию Литвы в отношении России активно поддерживали 8-9 стран, но не говорит о том, почему они отказались от этой поддержки. То же самое произошло и с традиционным союзником президента Литвы польским президентом, когда правительство этой страны не поддержало главу государства и позицию Литвы. Литва осталась одна, а наши дипломаты, пытаясь найти оправдание своему поражению, закрывают глаза на проблемы Литвы в европейской политике.
Считается, что крупные государства Европы: Германия, Франция, Италия стремятся любой ценой заполучить энергетические источники из России. Этому интересу, который пересекается с европейскими ценностями, отдается первенство среди других интересов. Утверждающие это, забывают, что в период войны России против Грузии государства Евросоюза заняли принципиальную позицию в отношении агрессора, но… Есть одно очень важное «но». Тогда государства Евросоюза были уверены, что только одна сторона этого конфликта неправа.
Евросоюз многое сделал для того, чтобы остановить выпад России против Грузии и не позволить атаковать ее столицу Тбилиси. Но сейчас факты, которые широко отражаются в западных средствах массовой информации, раскрывают действия и другой стороны конфликта. Сейчас уже нет сомнения, что Грузия, хотя и спровоцированная Россией, первой напала на отделившуюся Южную Осетию и что атаке подверглись даже гражданские объекты.
Литовская дипломатия до сих пор склонна игнорировать этот факт. В отличие от партнеров Литвы в Европе. Замалчивается и то, что только после прояснения обстоятельств начала этой войны, Великобритания и Швеция приняли решение не противиться переговорам относительно договора о сотрудничестве ЕС – Россия. Литву не поддерживают и страны бывшего советского блока, которые когда-то тоже испытали на себе военную мощь Кремля. И это точно не пророссийские страны.
Есть и еще одна причина, по которой к аргументам Литвы все меньше прислушиваются ее партнеры в Европе. Они не уверены – то ли Литва действует как европейское государство в бывшем Советском Союзе, то ли она является исполнительницей воли США. Непонятно, когда Литва защищает свои интересы, а когда интересы других государств.
Зная, какая трещина появилась в последнее время в отношениях между Европой и Америкой, становится ясно, что те, кто безусловно поддерживал политику президента Дж.Буша, присоединились к тому, что голос Литвы в Европе значит все меньше. За исключением тех случаев, когда президент Литвы был необходим крупным государствам Европы для оказания давления на Польшу по вопросу Лиссабонского договора.
Сегодня одной из главных задач внешней политики Литвы становится сохранение баланса в отношениях с партнерами по обе стороны Атлантики при поддержании активных отношений с США, но при этом должны иметь место консультации с партнерами в Европе. А самое главное - надо действовать в своих интересах, а не в интересах других стран. Удар, нанесенный в дискуссиях с партнерами по Евросоюзу, может стать сигналом тревоги для литовской европейской политики, который заставит нас очухаться.
Возможно, что высокопоставленные дипломаты стали такими активными в общественной жизни и из-за перемен во внутренней политике страны. Но это уже другая тема, которая требует не меньшего внимания, чем проблемы Литвы в европейской политике.
|
