Выборы в Литве были суррогатными

"Половина избирателей не пришла голосовать. Они не чувствуют себя гражданами этой страны... Другая половина разбросала свои голоса. Поэтому выиграли наиболее сплоченные консерваторы, которые объединились с народниками и христианскими демократами. Партия шоуменов – это месть избирателей нынешней системе". Предлагаем читателям «Литовского курьера» интервью с председателем «Фронта» Альгирдасом Палецкисом.

- Как вы оцениваете результаты недавних выборов в Сейм?

- Половина избирателей не пришла голосовать. Они не чувствуют себя гражданами этой страны... Другая половина разбросала свои голоса. Поэтому выиграли наиболее сплоченные консерваторы, которые объединились с народниками и христианскими демократами. Партия шоуменов – это месть избирателей нынешней системе. Я думал, что партия «Порядок и справедливость» получит больше голосов, а СДПЛ – меньше. Надеялся, что «Фронт» попадет в Сейм.

- Почему не попал?

- К нам за несколько месяцев не успели приглядеться. О «Фронте» не успели узнать особенно в районных центрах и на селе. Нас блокировали или игнорировали крупные СМИ. Учитывая такую ситуацию, некоторые аналитики считают набранные нами три с половиной процента – а это 40 тысяч избирателей – неплохим результатом. В связи с этим хочу еще раз искренне поблагодарить всех проголосовавших за «Фронт». И заверить, что мы продолжаем свою работу за создание справедливого, солидарного общества.

- Вами были допущены ошибки?

- Не ошибается тот, кто не работает. Мы не успели найти единомышленников во всех районах. В этом – суть. Они бы рассказали о нас. Но теперь у нас будет больше времени для работы. Мы не успели собрать достаточно денег для рекламы. С другой стороны, хорошо, что не продались.

- Вы говорите, что вам как новичкам не хватило времени. Но партия Валинскаса тоже новая...

- Не партия это, ведь всем ясно. И не новые это лица, которые уже пятнадцать или больше лет мелькают на телеэкранах. В этом и весь трюк. Вообще, люди не получили всей нужной информации о политических партиях.

- Говорите, что избирателям нужно иметь всю информацию. А в какой стране у них она есть?

- Ни в какой. Ни в какой стране даже западной демократии избиратели не принимают действительно осознанного решения, потому что не знают того, что следует знать перед тем, как выбирать политиков, и, несомненно, не имеют ни времени, ни желания, а часть – и способности анализировать эту информацию.

- Если уж вы коснулись темы неадекватности выборов ситуации, то какой выход предлагаете? Ведь получается, что если ничего не изменится, у нас всегда будут суррогатные выборы, суррогатные результаты и суррогатные, беспомощные в смысле управления государством правительства.

- Всегда. Если не будет настоящего распространения подлинной информации. Единственный выход – просвещать людей, чтобы у них была адекватная информация о происходящих в мире и Литве процессах и чтобы они получили полную возможность ее анализировать. И «Фронт» это сделает - выдвинет просвещение общества на самую вершину приоритетов своей деятельности. Так называемая элита, сама провозгласившая себя таковой, а остальных низведшая до «свеклы», пользуется тем, что у людей из-за занятости на работе нет времени и желания вникать в общественные процессы. Чтобы не осталось разрыва между «элитой» и «массами», чтобы все люди были свободными и равноправными – нужно просвещение общества.

- Вы – за восстание «масс» против «элиты»?

- Нет. Мы убеждены, что применение принуждения, насилия в политике – аморально и поэтому не оправдало себя: принуждение предполагает длительное противостояние, которое оказывает деструктивное воздействие даже на несколько поколений вперед. С «элитными» режимами необходимо бороться при помощи объективной, правильной, неискаженной информации, обнажая манипуляции «элиты». Надеюсь, что станет больше объективных, смелых СМИ. В настоящее время правящие делают все, чтобы люди не получали всей информации о реальных политических и экономических процессах. Но в век коммуникаций подвергать информацию цензуре все труднее. В области цензуры прорывают брешь Интернет, мобильные коммуникации.

- Помимо уже названных вами, какие еще есть причины, повлиявшие на результаты «Фронта» на выборах в Сейм?

- Недавно я встретил на улице друга детства, который и говорит мне: «Альгис, «Фронт» хорошо и правильно говорил, но то ли нация для этого еще не созрела, то ли вы выбрали не ту форму разговора, то ли обе эти причины сработали». Наша форма разговора, может, иной раз для кого-то и была слишком острой и слишком прямолинейной. Но тогда позвольте спросить – как иначе мы могли быть замечены? Если бы мы были инертными и скучными, то нас бы никто не заметил. Я уже упоминал, что часть средств массовой информации, связанная с крупным капиталом, нас блокировала или игнорировала.

- Вас пытались упрекать в пророссийских настроениях.

- Нас во многом пытались упрекать, потому что мы неудобны для кое-кого. Мы – не пророссийские, не проамериканские. «Фронт» - прежде всего за отстаивание интересов Литвы, в отличие от не имеющих собственных ориентиров консерваторов и самого президента В. Адамкуса, который видит только интересы США. Основной национальный интерес Литвы – обеспечить, чтобы Литва сохранилась в условиях глобализации, с высоким уровнем благосостояния и системой социальной справедливости. Точка. Более высокой цели нет. Потакать можно всем сильным мира сего, но это психология раба.

- Вы пессимист или оптимист относительно будущего ваших идей? Сколько еще нам придется ждать настоящего возрождения нации?

- Я оптимист. А ждать будем долго, если будем ждать. Надо действовать. И действовать прежде всего путем распространения информации. О том, кто реально правит Литвой и миром. Пока же это, увы, кланы. Но такое правление зашло в тупик. Мир - в экономическом, экологическом и моральном кризисе. Из шести миллиардов населения Земли хорошо живет только «золотой» миллиард, пять – плохо. Значит, миром управляют не так, несправедливо. На исходе природные ресурсы. Потребности «золотого» миллиарда - неестественные, нечеловеческие. Если будем жить, как сейчас, то мир и, разумеется, Литву ждет катастрофа. Возможно ли другое правление? Все возможно. Более справедливое правление возможно.

- Что это такое?

- Когда правят не кланы, а сами люди способны править и им не нужны никакие правители сверху, надсмотрщики, элита. Ведь если у человека есть пусть даже минимальные, но необходимые знания об окружающем его физическом, духовном и политическом мире, он сам принимает решение, без советов сверху. Просвещенными людьми могут стать все, если им будет доступна вся информация. А такая информация есть в Интернете, только нужно уметь ее найти и отделить зерна от плевел.

- Каковы цели «Фронта» сейчас, после выборов в Сейм?

- Долгосрочная цель «Фронта» - консолидировать все действительно левые силы в Литве. Для нас «левое» означает шведскую модель государства благоденствия. Для так называемых социал-демократических руководителей понятие «левое» означает олигархический капитализм и Leo LT. Поэтому с такими «левыми» нам не по пути. Среднесрочная цель – преодолеть барьеры на выборах в Европарламент и самоуправления, предложить или поддержать хорошего и соответствующего нашим ценностям кандидата в президенты на выборах в июне 2009 года. Необходимо преодолеть барьер на досрочных сеймовских выборах или на выборах в Сейм 2012 года. Ближайшие цели: прорыв информационной блокады, укрепление организационной структуры, подбор новых кадров.

- С какими партиями «Фронт» намерен впредь координировать действия, сотрудничать?

- Говорится, что сила – в единстве. Нам надо искать согласия со всеми партиями, которым не нравится нынешняя система в Литве и которые искренне хотят социально справедливых перемен. Таких партий – не одна, а несколько, с ними мы уже начали консультации. Не надо спешить с объединением партий, но нужно начать диалог, искать точки соприкосновения.

- Как вы расцениваете новую коалицию?

- Дадим им шанс показать, на что они способны. Правда, первые их предложения не ахти какие. Мир повертывает влево, к социальной модели, даже в США избрали Б. Обаму, а нами будут править шоумен и Кубилюс. Проект 2К продолжается, только уже не Кубилюс и Киркилас, а Кубилюс и Кризис. Упразднить патенты на частное предпринимательство, как это предлагает Кубилюс, - необдуманный шаг. Как же тогда выживет малый бизнес? Урезать детские выплаты – аморально и асоциально. Но как я уже упомянул, правительство еще не начало работать, пусть покажет, способно ли оно услышать конструктивную критику «Фронта».

- Что вы хотели бы сказать в заключение и пожелать читателям?

- Желаю немного терпения, потому что время социальной справедливости и солидарности приближается. «Фронт» продолжает свой поход за эти ценности. Мы консолидируем левые силы, укрепляем свою организацию, приглашаем всех присоединиться к ней. «Фронт» сейчас терпеливо выполняет домашние задания, готовится, а результаты придут сами по себе.
Ведь Литва либо будет социально справедливым, солидарным государством, либо ее просто не останется, потому что кто захочет жить здесь дальше в таких условиях?

По всем вопросам обращаться через форум или гостевую
Мы обязательно свяжемся
Автор фильма " Вперед в прошлое" Ярас Валюкенас