Вперед в прошлое Официальный сайт фильма "Вперед в прошлое"


lt90.narod.ru
Народ.Ру Яндексе


Главная | В мире | Религия | Гостевая | Клипы Фильмы | Помочь | Скачать | Очевидное
О нас | Фото | Контакты | В Литве | Видео софт | Книги | Не наши фильмы | Наши предложения.

Грибаускайте поставила Медведеву условия? Литва за неделю

Приглашая Mедведева, руководитель Литвы "издевается над жертвами борьбы за независимость"

Подальше от Москвы. Решение руководителя Литвы Дали Грибаускайте пригласить президента России Дмитрия Медведева на празднование 20-летия возобновления литовской независимости (торжества состоятся 11 марта) вызвало бурю негодования в рядах литовских русофобов. Еще ни разу президент России не посещал Литву и, по мнению некоторых политических кругов и отражающих их взгляды СМИ, Вильнюсу выгодна такая дистанция, потому что "объятия с Кремлем" всегда опасны. В то же время Грибаускайте критикуют за то, что она не просто приглашает Медведева, а ставит ему при этом "условия".

Портал газеты Lietuvos rytas (lrytas.lt) обращает внимание, что Грибаускайте объявила о своем намерении приглашать Медведева 13 января, в день отмечания трагических событий, связанных с штурмом Вильнюсского телецентра советскими войсками в 1991 г. "Издевательство над 13 января и 11 марта: Грибаускайте приглашает Д.Медведева прибыть в Литву на отмечание двадцатилетия Независимости" - так озаглавливает материал газета. В свою очередь BNS цитирует мнение политолога Гядиминаса Виткуса, который не очень верит, что Медведев поедет в Вильнюс, поскольку это означало бы слишком много чести такой стране, как Литва: "Россия никогда не демонстрировала большого уважения к Литве, а сегодня она, посылая президента, ни с того, ни с сего вдруг изменит свою позицию? Мне кажется, что Россия не уважает ни нашей независимости, ни нашего государства и поддерживает минимальные дипломатические отношения, однако эти отношения никогда не были теплыми или дружескими". Другими словами, политолог озвучивает мнение представителей того лагеря в Литве, которые надеются, что Медведев все-таки не приедет, поскольку, если это случится, наступят невыгодные этому лагерю теплота и дружба в отношениях. "Я был бы очень удивлен, если бы он приехал", добавил Виткус.

Однако перспективы если не дружбы, то более теплых отношений - налицо, если учесть еще и перспективу близкой "ответной" поездки Грибаускайте на празднование 65-летия Победы в Москву 9 мая, возможность которой президент Литвы не отрицала. Как пишет lrytas.lt, на вопрос о том, поедет ли она в Москву на торжества, Грибаускайте ответила: "Прежде всего дождемся 11 марта". Что многие, учитывая уже установившиеся отношения с Медведевым (ее личный звонок в августе по поводу блокирования литовских перевозчиков и высказанная Медведевым благодарность за такой звонок), поняли как "поеду".

Не нравится сближение с Россией и оказавшемуся ныне не у дел экс-госсекретарю МИДа Литвы, экс-советнику президента Валдаса Адамкуса и премьер-министра Гедиминаса Киркиласа, сигнатару (подписанту) акта о Восстановлении независимого государства Альбинасу Янушке. В интервью Delfi он прямо заявляет, что дистанция по отношению к Москве была выгодна ранее и выгодна и сегодня, поскольку Вильнюс должен говорить с Кремлем не "глаза в глаза", а через силовые центры (можно допустить, что имеются в виду ЕС и НАТО), с которыми, дескать, Москва только и способна считаться. А при разговоре "глаза в глаза" сразу же ощущается разность весовых категорий.

Если бы Янушка был обычным политиком, то эту точку зрения можно было бы считать его личным мнением. Но, как пишет Delfi, Янушку "прежде называли стратегом литовской политики и "серым кардиналом"". Согласно литовским СМИ, он контролировал так называемый клан "государственников" (ныне разрушаемый новым президентом Литвы), курировал высшие кадровые назначения через занимающих руководящие посты своих людей в МИДе и ДГБ (поработавшие в МИДе, "свои люди" перебрасывались в ДГБ и наоборот). Поэтому высказанная Янушкой концепция вряд ли принадлежит ему, а, скорее всего, отражает взгляды определенной части литовской политической элиты, сопротивляющейся нынешнему курсу Дали Грибаускайте.

"Нынешняя наша политика - это политика укрепления интересов России", - утверждает (...) Альбинас Янушка, - пишет Delfi. - По его словам, самая большая ошибка нашей восточной политики - это то, что мы опустились до уровня отношений с Кремлем tete a tete. "Мы для того и находимся в составе новой империи - ЕС, чтобы говорить с Россией через нее. Сила против силы", - сказал Delfi Янушка". Впервые в Литве так четко (если не сказать цинично) - не боясь назвать ЕС "новой империей" - озвучена стратегия внешнеполитического давления на Россию.

Грибаускайте поставила приглашаемому Медведеву условия? Тем временем газета Lietuvos zinios в статье "Список гостей нравится не всем" цитирует мнение другого известного политолога, профессора Раймондаса Лопаты, который полагает, что Грибаускайте ведет себя странным образом, с одной стороны, приглашая Медведева, а с другой - ставя ему "условия" (которые обычно, приглашая в гости, гостям не ставят). Заявив, что она решила пригласить 11 марта всех руководителей ЕС, а также соседних государств, в том числе и президента России Дмитрия Медведева, Грибаускайте добавила, имея в виду, по мнению аналитиков, прежде всего Медведева: "Я хочу знать, на самом ли деле Литва важна нашим соседям, важна ли им независимость Литвы". Другими словами, если Медведев не приедет - он покажет, что ему Литва неважна и неважна литовская независимость. Не приезд руководителя России будет трактоваться как оскорбление?

Политолог Лопата обращает внимание именно на этот не очень дипломатичный аспект речи Грибаускайте: "Если мы приглашаем прибыть на праздник нашей независимости, который является днем рождения государства, то мы приглашаем. Однако если мы выдвигаем условия, при которых можно прибыть, тогда возникает вопрос - это приглашение или призыв не прибыть". По словам газеты, политолог со слов Грибаускайте понял, "что если президент России прибудет, то он таким образом продемонстрирует лояльность по отношению к Литве и ее независимости, если нет - тогда можно оценивать наоборот". "Однако между Литвой и Россией пребывают в силе двусторонние акты признания и никто не ставит под вопрос, по крайней мере формально, независимость обоих государств", - не понимает, каких еще доказательств "признания независимости" нужно, Лопата. По его словам, такие фразы "выдают или определенное отсутствие у президента опыта дипломатически выражаться, или это на самом деле является каким-то нам непонятным дипломатическим маневром".

Консерваторы встали на защиту президента. Играющие в последние время в любовные отношения с президентом правящие консерваторы (Грибаускайте всячески поддерживает их пребывание у власти) и на этот раз продемонстрировали неожиданную поддержку руководителю Литвы (вспомним недавнюю их поддержку президента в деле о тайных тюрьмах ЦРУ в Литве). Парадоксальным образом именно представители правого "Союза Отчизны - Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ) дружно вступились за решение Грибаускайте пригласить Дмитрия Медведева. Идейный лидер консерваторов европарламентарий Витаутас Ландсбергис решение президента назвал даже "хорошим" и "правильным". Удивительным образом, нередко называемый главным русофобом Литвы, политик демонстрировал тонкое понимание ситуации, покладистость и доброжелательность и побеспокоился о том, чтобы не обидеть Россию, приглашая других руководителей Европы и не приглашая Медведева: "Почему не приглашать руководителя такой важной соседки на такой важный для нас праздник? Представьте себе, будут приглашены президенты других государств, за исключением России. Как это будет выглядеть?". Более того, первый глава независимой Литвы подчеркнул, что президенты Литвы не раз посещали с визитами Москву, а руководитель России ни разу не приезжал в Вильнюс (то есть - пора уже).

Что это было не личное мнение Ландсбергиса, а правящей партии в Литве - свидетельствуют и посыпавшиеся одно за другим слова поддержки Грибаускайте со стороны других ведущих консерваторов. Так один из руководителей СО-ХДЛ, председатель Комитета по международным делам Сейма Аудронюс Ажубалис заявил: "Любая инициатива руководителя государства, которая направлена на развитие отношений с соседями и особенно с таким важным государством, как Россия, приветствуется".

Наконец 14 января на защиту президента встал и сам глава СО-ХДЛ премьер-министр Андрюс Кубилюс, фактически процитировав (уже не впервые) слова Грибаускайте. В интервью новостной радиостанции Ziniu radijas он заявил "Несомненно, важно и хорошо - пригласить руководителей соседних стран на такое важное для нас мероприятие, как 20-летие восстановления Независимости. Россия - это соседняя страна. Приедут ли гости, трудно сказать. Зависит от их отношения, а также от того, насколько для них важна важная для нас дата".

Более того, несмотря на то, что он возглавляет правые силы, которые являются создателями - в бытность в оппозиции - явно русофобской так называемой "Стратегии сдерживания России" (сегодня консерваторов обвиняют в невыполнении этой стратегии), Кубилюс признался в теплых отношениях к Медведеву и к России. "В этом отношении само приглашение не вызывает у меня никаких сомнений, а если приедет, то действительно будет приятно, будет о чем поговорить, но я не удивился бы, если бы он не приехал, - сказал премьер и лишний раз, вслед за Грибаускайте, решил повлиять на Медведева, чтобы тот уважил Литву. - Приезд показал бы, что он ценит соседей. Было бы приятно видеть, что наши соседи понимают важный для нас праздник". Стало быть, если не приедет, то не ценит соседей и не понимает важности праздника. Напомним, что когда президент Литвы Валдас Адамкус отказал президенту России Владимиру Путину и не приехал на празднование Дня Победы в Москве, то консерваторы всячески поддерживали Адамкуса, заявляя вслед за ним, что для Литвы победа над Германией является не победой, а началом оккупации. И не давали себе труда "понять" важный для России праздник.

Между тем, премьер не спешит одобрять приглашение главы Белоруссии. "Это немного другое дело", - сказал Кубилюс и напомнил, что в отношении Белоруссии и у ЕС есть требования в области прогресса в области демократии и прав человека. "Для нас важно, чтобы все наше восточное пространство, находящееся по соседству, в своем мышлении сохранило и приближалось к европейскому стандарту, но в данных условиях хорошо ли приглашение на 11 марта, я бы предоставил решать в дискуссии с экспертами в области дипломатии", - сказал Кубилюс. Напомним, что отношения между Литвой и Белоруссией в последние дни омрачены отказом Белоруссии выдать подозреваемых по делу 13 января.

В свою очередь, некоторые представители оппозиции тоже выразили поддержку Грибаускайте. Заместитель председателя Комитета по международным делам Сейма соцдем Юстинас Каросас (в прошлом - руководитель этого комитета) заявил: "Говорить всегда лучше, чем, упершись, молчать, я всегда поддерживал любой диалог". По его словам, сближение "на таком уровне" - пойдет на пользу как государству, так и бизнесу.

13 января 1991 г. был не госпереворот, а нападение на Литву

Торжества "с ноткой русофобии". В то же время на минувшей неделе прозвучали и знакомые русофобские настроения - в связи с трагическими событиями почти двадцатилетней давности у Вильнюсского телецентра. 13 января в Литве имели место мероприятия, посвященные кровавым событиям у Вильнюсского телецентра в 1991 г. В связи с этим целый ряд высокопоставленных политиков выступил с антироссийскими заявлениями, обвиняя Россию в нежелании выдавать участников подавления литовского сопротивления, прозвучали также претензии "возместить ущерб". Выступая перед депутатами Сейма председатель парламента Ирена Дегутене заговорила об "оккупации Литвы" и "оккупантах" и о том, что это привело литовский народ к разброду: "Прививаемые на протяжении многих лет оккупантами раздробление и эрозия пустили глубокие корни в нашей жизни". Трагические события 13 января она назвала "чудом", имея в виду, очевидно, не жертвы, но героизм. При этом спикер противопоставила это чудо нынешнему меркантилизму литовцев, которые за "дешевый киловатт и кубометр" готовы продать самое дорогое. Таким образом она повторила слова бывшего президента Литвы Валдаса Адамкуса, который сказал, что "моральные ценности" для Литвы выше "колбасы". "В какой Литве мы хотим жить: в чуде 13 января в Литве или в ночной тени экономического и энергетического рабства", образно выразилась Дегутене. Говоря о погибших 13 января под гусеницами танков литовцах, глава литовского парламента призвала не жертвовать долгосрочными перспективами в угоду меркантильным сегодняшним: "Не будем унижать их подвиг во имя узких интересов, во имя дешевого кубометра газа или киловатта электроэнергии. Давайте будем учиться жить свободно, достойно, защищая свою страну и независимость, придерживаясь того направления, которым шли с народного возрождения, с 13 января". Напомним, что Литва сегодня полностью энергетически зависит от российских энергоисточников. Эта зависимость еще более усилилась после закрытия по требованию Брюсселя 31 декабря 2009 г. Игналинской АЭС.

В зале Сейма присутствовали, кроме нынешних депутатов, и участники событий 13 января, сигнатары (подписанты) Акта о независимости. Одним из подписантов была и первый премьер-министр независимой Литвы, сегодня председатель Народного союза Литвы (НСЛ) Казимира Прунскене - единственный литовский политик, который обратил внимание на "русофобский" характер заседания Сейма. Между прочим, другой подписант Нийоля Ожелите выступила с заявлениями, в которых утверждала, что Прунскене не имеет морального права участвовать в таком заседании. Как сообщает ELTA, "Прунскене сожалеет о том, что в День защитников свободы в парламенте не обошлось без русофобской нотки, пропагандисты которой не хотят или не могут смотреть на современную Россию, избавившись от постоккупационного синдрома, как равноправные соседи, как партнеры по созданию мирного европейского будущего". В частности, Прунскене сказала: "Все еще пытаются навязать современной России сталинскую агрессию и брежневскую холодную войну, не давая ей шанс видеть Литву как конструктивного партнера - члена ЕС, сотрудничество с которым на всех уровнях (бизнеса, общественных организаций, наконец, на уровне партий и госведомств) - не только само собой разумеющееся, но и обоюдно полезное явление".

По словам Прунскене, на сей раз не освободившихся из плена русофобии на заседании представил историк Антанас Тила, говоривший с трибуны Сейма, что "с помощью Москвы в Литве была создана партия, которая открыто назвала себя пророссийской, которая по сути представляет собой попрание памяти жертв 13 января". Прунскене не сомневается в том, что упомянутая историком "пророссийская" партия - это НСЛ (политики и литовские СМИ резко критиковали приезд на учредительный съезд НСЛ представителя "Единой России" Константина Косачева). По ее мнению, между историей, обидами, нанесенными Литве большими и сильными соседями, и НЛС нет ничего общего. По словам ELTA, Прунскене "подчеркнула, что разжигание антироссийских настроений в Литве - это неподходящий способ для выражения партийных и личных патриотических установок или для сведения исторических и политических счетов, чтобы утвердить свою значимость". "Время избавиться от плена русофобии, который сковывает развитие достойного и полезного для Литвы сотрудничества с соседней страной", - сказала политик. Напомним, что Прунскене была главным соперником Валдаса Адамкуса во втором туре выборов президента Литвы, проиграв ему чисто символически.

Возместить "ущерб" еще и за вторую оккупацию 1991 г. Тем временем в литовских СМИ появились и теоретические статьи, враждебные по отношению к России, с претензиями о возмещении Россией убытков, которые Литва понесла во время "второй оккупации". Пока что известны требования Литвы возместить ущерб за "советскую оккупацию", охватывающую период с 1940 г. до обретения Литвой независимости. Однако в Литве формируется и новая концепция, согласно которой СССР удивительным образом успел дважды оккупировать Литву: второй раз вскоре после провозглашения Сеймом независимости (то есть этот короткий период после того, как 11 марта 1990 г. Сейм Литвы провозгласил отделение от СССР, рассматривается как существование независимого государства - хотя оно еще никем в мире признано не было и субъектом международного права не являлось). Специалист по международному праву Дайнюс Жалимас в серии статей "Агрессия СССР против Литовской республики в январе 1991 г: международные правовые аспекты", напечатанной порталом Bernardinai, пытается ущерб от тех событий включить в категорию ущерба от советской оккупации и на этом основании возложить на нынешнюю Россию долг его возмещения. В частности, он пишет: "Очевидно, что СССР был ответственен за агрессию против Литвы в январе 1991 г., как и за все акты советской агрессии, начиная с 15 июля 1940 г. Поэтому согласно принципу полной репарации Закона Литовской республики "О возмещении ущерба за оккупацию СССР", статья первая, ущерб, нанесенный январскими событиями 1991 г., причисляется к категории возмещаемого ущерба за советскую оккупацию. Понятно, что не Литовская республика ответственна за ущерб, нанесенный ее гражданам и имуществу в то время, поэтому Литовской республике должны быть компенсированы все затраты, связанные с возмещением ущерба пострадавшим".

Но ведь именно Россия в то время поддержала Литву - как на общественном, так и на государственном уровне. Именно благодаря поддержке президента России Бориса Ельцина Литву как независимое государство постепенно признали другие государства мира. Каким же образом теперь Россия оказывается виноватой и должна возмещать ущерб? Тот факт, что Россия была тогда на стороне Литвы, оказывается, ничего не значит: все равно Москва должна выплачивать Вильнюсу "репарации" за события 13 января. "Парадоксально, но с развалом СССР международная ответственность за акт советской агрессии в январе 1991 года сегодня ложится на Россию, которая тогда поддерживала Литву и другие прибалтийские государства", признает факт Жалимас. Но считает это парадокс нормой. Как говорится, благодарность благодарностью, а деньги нам отдай. Где деньги, там не до морали и человеческих чувств: литовцы умеют считать воображаемые миллиарды, которые Россия якобы должна им, оторвав от своих граждан, вернуть "по закону". Причем, как следует из дальнейших размышлений литовского ученого, по закону литовскому: "Так есть потому, что, как отмечается в преамбуле Закона Литовской республики "О возмещении ущерба за оккупацию СССР", "Российская Федерация согласно международному праву является продолжателем прав и обязательств СССР". Далее автор уточняет: "Другими словами, Россия продолжает международную правовую субъектность Советского Союза (является тем же субъектом международного права), поэтому долг возмещения Литве ущерба за советскую агрессию автоматически перешел к России, когда развалился СССР. Кроме того, именно Россия переняла под свою юрисдикцию советские вооруженные силы, которые были незаконно дислоцированы в Литве и которые осуществили акт агрессии в январе 1991 г.".

По мнению эксперта, нужно правильно понимать события 13 января, иначе не будет оснований требовать у России денег. "Осуществив комплексный анализ событий 1991 г. и связанных с ними фактических и правовых обстоятельств, можно сделать основной вывод, что с точки зрения международного права эти события не были попыткой осуществить государственный переворот в Литовской республике, как часто утверждается. Они оцениваются как акт агрессии Советского Союза против Литовской республики. Такая международная правовая оценка основывается на том, что Литовская республика никогда не была законной частью СССР, а в 1940-1990 гг. существовала как государство и субъект международного права, несмотря на оккупацию всей ее территории и уничтожение государственных институтов вследствие акта агрессии, осуществленного 15 июня 1940 г. (...). Поскольку советская оккупация Литвы закончилась 11 марта 1990 г. после возрождения независимости Литовской республики, отличительной чертой акта советской агрессии в январе 1991 г. была особая его цель снова оккупировать Литву путем ликвидации законных институтов литовского государства и возрождения марионеточного образования - Литовской СССР".

Как видим, в Литве готовится новая теоретичная, "научная" база для выдвижения новых, "законных", опирающихся "на международное право" претензий к России по поводу возмещения ущерба и за новые оккупации.

Ландсбергис: "Так, может, нам застрелиться, чтобы Россия была удовлетворена?" Между тем первый глава независимой Литвы, руководитель Политического комитета "Союза Отчизны - Христианские демократы Литвы", европарламентарий Витаутас Ландсбергис отрицает русофобский характер внешней политики Литвы на протяжении ее независимости. Об этом он заявил накануне отмечания событий 13 января, отвечая на вопросы в прямой видеоконференции портала Alfa.lt. Ландсбергис не согласен, что Литва "раздражает" Россию. "Если мы хотим жить, то что - мы раздражаем Россию? Так, может, нам застрелиться, чтобы Россия была удовлетворена?", не скрывал эмоций политик. "Люди говорят ерунду, что мы против России или что Россия против нас. Вот та хорошая, сердечная Россия - она была с нами. Имперская Россия, понятно, нет, здесь была наша проблема. Но она - проблема для многих народов, даже для окружающих ее народов это проблема, так можно ли говорить, что они все раздражают Россию, раздражают российские власти?". По словам Ландсбергиса, Литва ждала и ждет демократизации России: "Мы хотели бы верить в это. Когда-то верили больше и думали, что это произойдет быстрее, однако с приходом Владимира Путина и тем, что произошло в процессе выращивания других настроений у российского общества - имперских, агрессивных, великодержавных - превращение России в демократию переносится в более далекое будущее".

Однако, с другой стороны, Ландсбергис во время видеоконференции на сайте Alfa.lt повторил свои мысли в поддержку решения Дали Грибаускайте пригласить в Вильнюс президента России Дмитрия Медведева. Более того, он понял бы даже и поездку Грибаускайте на празднование 65-летия Победы в Москве в этом году. Правда, при условии, если Москва изменит концепцию празднования: "Были времена, когда конец войны они представляли как победу одного лишь Советского Союза и как освободительную миссию в Европе. Это, понятно, была фальсификация. Может, теперь Россия несколько откорректирует и не будет развивать этот освободительной мифологии. Это мы еще увидим". Напомним, что тогдашний президент Литвы Валдас Адамкус отверг в 2005 году приглашение Владимира Путина принять участие в праздновании Дня Победы в Москве.

Белоруссии вручена нота в связи делом о 13 января. Отмечание грустной даты было ознаменовано также официальной нотой Белоруссии с требованием выдать людей, выведших войска на улицы Вильнюса. По сообщению BNS, МИД Литвы 13 января вручил Белоруссии ноту в связи с отказом прокуратуры оказать Литве юридическую помощь в деле о 13 января, в котором Литва стремится призвать к ответственности находящихся в Белоруссии генерала Владимира Усхопчика и Станиславу Юонене. Об этом агентству BNS сообщил дипломатический источник. В ноте утверждается, что приведенное Генеральной прокуратурой Белоруссии основание не отвечает двусторонним соглашениям, поэтому МИД Белоруссии просят обратить на это внимание учреждений Белоруссии.

Напомним, что Генпрокуратура Литвы получила ответ из белорусской генпрокуратуры, в котором сказано, что Литве не будет оказана помощь по делу 13 января. Повторное обращение с просьбой выполнить соответствующие процессуальные действия в отношении подозреваемых Владимира Усхопчика и Станиславы Юонене в Белоруссию было выслано осенью 2009 года. "Отрицательный ответ Белоруссии не изменит нашу юридическую оценку: то, что было совершено в Литве в январе 1991 года против защитников свободы - это преступление, уголовная ответственность за это будет грозить не только в Литве, но и во всем ЕС", - цитируются в сообщении слова прокурора Альгимантаса Клюнки. По словам Клюнки, белорусская генпрокуратура повторила свою позицию, что деятельность подозреваемых она оценивает по действовавшим в то время законам - законам СССР - как стремление защитить конституционный строй того государства и его территориальную целостность, по этой причине и не может оказать правовую помощь. Кроме того, согласно договору о правовой помощи между Литвой и Беларусью, экстрадиция белорусских граждан или процессуальные действия по отношению к ним невозможны. "Выполнение просьбы Литвы по этому делу противоречило бы основным принципам законов Республики Беларусь", - сказано в письме.

Националисты почтили память жертв 13 января шествием с факелами. Так озаглавливает материал Delfi. "Больше ста националистически настроенных молодых людей накануне даты, 12 января вечером, почтили память жертв 13 января факельным шествием от вильнюсской Антакальнисской поликлиники до Антакальнисского кладбища", отмечает Delfi. Шедших строем молодых людей сопровождала полиция. Молодые люди на кладбище возложили цветы, зажгли свечи и исполнили литовский гимн. Шествие началось в 19.00. Молодые люди встали строем, зажгли факелы и пошли по тротуарам улиц Антакальнио, Клинику, В.Грибо, Л.Сапегос, Карю Капиню к кладбищу. Во главе колонны несли венок павшим за свободу Литвы, развевался литовский триколор. На венке была лента с надписью "Литовский национальный фронт".

В шествии участвовали в основном молодые люди, среди них были и скинхеды. Шествие было тихим, молодых людей фотографировала и снимала полиция. На кладбище участники шествия возложили цветы на могилы погибших 13 января, зажгли свечи и исполнили гимн Литвы. После этого молодые люди ушли с кладбища, погасили факелы и разошлись. Мэрия выдала Мантасу Янушонису и Паулюсу Пецюлявичюсу разрешение на организацию шествия, посвященного памяти жертв 13 января. Пецюлявичюс участвовал в несанкционированном шествии 11 марта по проспекту Гедиминаса, Янушонис является лидером национально настроенной молодежи. Напомним, что ранее ежегодное, даже без разрешения, шествие скинхедов-националистов по главному проспекту Вильнюса вызвало протесты общественности, когда оказалось, что они, при бездействии полиции, скандируют расистские и антирусские лозунги (например, "Один с половиной, два с половиной - Хорошо в Литве без русского", "Возьмите, детки, палку, и забейте этого жиденка"). С тех пор шествия националистов проходит без подобных провокаций и с разрешения. В них участвуют и некоторые политики.

Взгляд из Литвы: "Украина, хочет она или нет, возвращается к России"

В Литве - тревога по поводу возможного выпадения Украины из числа "проатлантических" друзей Литвы (в их число входит также Грузия) в связи с выборами президента Украины 17 января. По мнению литовского политика Эгидиюса Варейкиса, который будет присутствовать на выборах на Украине в качестве наблюдателя от ПАСЕ, исход выборов для Литвы, как и для всей Европы "будет плохим", поскольку "Украина возвращается к России", пишет Delfi. Парламентарий прогнозирует невыгодный и "плохой" для Литвы итог выборов президента Украины. По его мнению, поворот Украины в сторону России, является следствием того, что Европа выбирает не демократическую Украину, а надежные поставки энергоресурсов через ее территорию из России, дружбу и хорошие отношения с нынешним российским руководством.

"Я думаю, что исход выборов для Литвы будет плохим, - сказал он Delfi перед вылетом на Украину. - Не только для Литвы, но и для Европы. Украина, хочет она или нет, возвращается к России. Для России это очень хорошо, для Европы - плохо. Но Европа сама виновата, что так происходит, потому что она уже пять лет назад решила, что не будет защищать демократию и права человека. Европа решила, что для нее важнее поставки газа, нефти, хорошие отношения с Россией, Путиным и Медведевым".

Победа Виктора Януковича, который согласно прогнозам, является одним из основных кандидатов по мнению Варейкиса, не сулит ничего хорошего ни Литве, ни Европе в целом. Причина, по которой электорат, возможно, проголосует за Януковича, кроется в том, что быстрых перемен в результате "оранжевой революции" совершить не получилось. "Есть вероятность, что Янукович победит в первом туре, я в это не верю, но есть такая возможность. Это не шаг к демократии, а шаг к России", - заключил Варейкис. Варейкис является членом Сейма, принадлежит к правящей партии "Союз Отчизны - Христианские демократы Литвы".

По страницам Литовской прессы

 

 

MyCounter - счётчик и статистика

По всем вопросам обращаться через форум или гостевую
Мы обязательно свяжемся
Автор фильма " Вперед в прошлое" Ярас Валюкенас

Hosted by uCoz