«Главная задача России втиснуться в … «Золотой миллиард» любой ценой. И не надо говорить красивых, но бесполезных слов. Современная экономика так устроена, нравится нам это или нет, что для хорошей жизни одних обязательно должна быть плохая жизнь ещё большего количества других людей… Никакого всеобщего всемирного процветания не может быть в принципе. Ни под демократическим, ни под каким другим флагом. Наши соперники англосаксы поняли это давным -давно и ведут самую циничную политику. Мы должны отбросить иллюзии. Всякие иллюзии в этом вопросе смертельно опасны».
Это ещё одна цитата из книги «Шерше ля Нефть: почему наш Стабилизационный фонд находится ТАМ ?», автора Н.Старикова, предлагающего не быть сентиментальными и, если понадобиться, взрывать трубопроводы и другие объекты ради роста мировых цен на нефть и иные энергоносители. («Владислав Сурков … Но полюбил так неумело…»)
В теории, «Золотой миллиард» - это миллиард счастливых человеческих особей, которым хватит ресурсов Земли для комфортного проживания. Всем остальным достанется одно лишь несчастье. Мысль о том, что одним Счастье, а другим несчастье, не принадлежит Н.Старикову, также как и идея продвигаться в сторону «Золотого миллиарда», которую считают андроповской и именуют такой «дрейф» «Андроповским проектом». Однако в связи кризисом мировых цен на нефть «Андроповский проект» постиг, своего рода, форс-мажор. И проблемы этого форс-мажора анализировались в статье «Андроповский проект»: тяжел кризис ко дну тянет…» в марте 2009 года. Главный вывод: экономика - ахиллесова проекта. Суть возникшей проблемы: В старое Мировое правительство, выдающее «ярлыки» в Золотой Миллиард, наши российские элиты не берут, а новое Мировое правительство с участием российских ВИПов создать пока не получается.
У «Простых парней» нефтяного рынка всегда простые решения. Об этих «простых парнях» я писала перед кризисом 2008 в статье «ИНь и ЯНь мирового нефтяного рынка: о чем поют цены на нефть».
Тем не менее, они «живее всех живых».
Н.Стариков решил, похоже, что «мало дали». И видимо по его оценкам «дополнительных доходов в бюджет» от роста цен на нефть путем «вовремя» вспыхнувших … конфликтов», будет недостаточно для того, что «дать больше».
Поэтому нью-идеолог «прорыва» Н.Стариков четко проводит следующую мысль. Надо пополнить российский бюджет за счет доходов менеджеров нефтяных корпораций. И судя по тому факту, что особое внимание в книге уделено «склокам» вокруг ТНК-ВР, теперь наступила их очередь.
В 2006 году мною тоже ставился вопрос о мониторинге доходов топ-менеджеров ТЭКа и возможно даже - ограничении этих доходов.
Было высказано это в 2006 году в «Предложениях странам «Большой восьмерки» и звучало так:
«Признать бесчеловечным ограничение инфляции в странах экспортерах нефти путем ограничения доходов беднейших слоев населения, в условиях, когда сама инфляция … обусловлена опережающим ростом доходов менеджеров нефтяных и энергетических компаний… Рекомендовать ограничивать инфляцию в таких случаях за счет мониторинга роста доходов топ-менеджеров, а также контроля состояния бюджетов граждан через контроль за покупательной способностью …»
Как видим речь шла не том, что направить доходы менеджеров ТЭКа в Стабилизационный фонд, а о том, чтобы остановить резкое расслоение общества по доходам и концентрацию денег в узкой группе, вследствие чего эта группа начинает пренебрегать «правилами человеческого общежития».
В начале 90-х, когда у нас было мало опыта наблюдения за цинизмом, я тоже, как Н.Стариков, питала иллюзии о том, что чем больше будет Бюджет России, тем лучше будут жить граждане России. И потому я сначала убеждала лиц, находящихся в сфере принятия решений, в том, что Россия может быть Игроком (1997-2000 годы), а затем вырабатывала аргументы для Игры на повышение цен на нефть. Ведь мир управляется аргументами. Только вот аргументы для Мировых Игроков должны быть Высшего порядка. Задача большого бюджета была временно решена. Но Большой бюджет усугубил расслоение общества, и остро возникла тема «Бедности». Поэтому тезис книги «Шерше ля нефть…» о том, что «Большой бюджет России автоматически ведет к росту благосостояния граждан» - не верный.
Н.Стариков идет с отставанием лет на 20 после нас, и ему можно было бы изучить этот опыт. Он на 10 лет моложе меня. И тема недропользования пришла в столицы в конце 90-х годов, т.е. через 10 лет после того, как платное недропользование начало формироваться в Тюменском нефтегазовом регионе. Вот отсюда - мои, оценочные, примерно 20 лет отставания, что со всей очевидностью видно и по тексту книги, да и по тому, что он публиковал ранее.
Я думаю, что Стариков и сам понимает, что он радеет не за ликвидацию резкого расслоения общества по уровню доходов. Он несет «счастье народу» другим путем.
Стабилизационный фонд ТАМ, в Америке, это, как убеждает нас Н.Стариков - ДАНЬ. Ибо мы находимся под «американским ИГОМ». А спасающие своих граждан правители, такие как Александр Невский и Иван Калита, всегда «на полусогнутых» носили ДАНЬ в Орду. «Разве это плохо характеризовало наших правителей ? - задает вопрос автор. И сам же отвечает: «Нет, князь Александр Невский возил деньги в Орду и на коленях подползал к монгольскому владыке, показывая покорность. А псов-рыцарей князь встречал мечом и рогатиной…».
Вот теперь и понятно откуда взялся образ «псы-рыцари» в речи В.Путина, в дни пожара, над которым «ломает голову» вся Россия. «И печенеги Россию терзали, и половцы, и псы-рыцари… Россия все выстояла, все пережила», - сказал Путин.
Читаешь подобные постулаты Н.Старикова и сразу становятся ясны аргументы, которые подают на стол премьеру В.Путину, и одновременно их источники.
С такой логикой и «антикитайский выпад» в виде долгосрочного соглашения с Китаем о поставках нефти по весьма умеренным ценам, можно истолковать как ДАНЬ Китаю и ИГО Китая («ВНИМАНИЕ !!! Анонсирован РАЗВОРОТ (переворот?) и самоликвидация «тандема спецслужб и олигархов»)
Хотя вот, к примеру, «Западная Орда», под игом которой мы якобы находимся, пишет: «Telegraph: Россия выиграла геополитическую войну с США»
Отчего же такая наша Победа не импонирует автору книги «Шерше ля Нефть…»?
Дело видимо в том, что в случае признания нашей Победы сложнее обосновывать актуальность Дани.
А без вот этой самой Дани, других идей по поводу того, как прорваться в «Золотой миллиард» у «Воинов креатива» нет.
Задам вопрос: Прорывался ли в годы Ига русский народ в «Золотую орду»?
Нет, такого в летописях нет.
А вот Великие князья «прорывались». Потому что им ярлыки на правление были нужны. И духовенство «прорывалось»… Закончили же «прорываться» после того, как начался самораспад «Золотой Орды». Ханы стали меняться чуть ли не ежегодно и выдавать по два -три ярлыка на одно и тоже княженье. Т.е. они перестали исполнять функции «Разводящих». И вот тогда «Разводящим» стал старец Паисий Ярославов Спасо-Каменного монастыря Белозерья. Было это при Василии Темном и его сыне Иване III («Великокняжеский Крест Паисия (Ярославова) для княже Юрия (Георгия)»)
Я вообще против Дани. Я считаю, что если Казна здесь, то и власть здесь. Если Казну вывезли, то и власть вывезли («У царя должна быть Казна»). Исторический опыт говорит об этом же.
Убеждена в том, что носители такой идеологии, какую несет в «элиты» Н.Стариков, скорее приведут своих последователей в «Железный миллиард», чем в «Золотой».
Но, в принципе, это ведь собственный выбор автора книги. И он там будет не один, после того, как «Команда Шерше ля нефть» реализует свои планы в отношении ТНК-BP, а также и другие.
Обращу внимание, что Н.Стариков не выступает против Системы платного недропользования, которая была введена в начале 90-х годов в России. Он не выступает против приватизации, в ходе которой появились акционерные компании в топливно - энергетическом комплексе.
Он пытается «перераспределить» Платежи за недра и иные доходы от пользования недр, а также доходы от акций нефтяных компаний. Ну и кадровый вопрос в ТЭКе «порешать». За 20 лет таких «любителей Платежей за недра» я видела много. А уж любителей брать под контроль структуры с целью расстановки своих кадров - тем более.
Платежи за недра в бюджет России - одна из главных отличительных черт Платного недропользования, первопроходцем которого надо считать, наверное, Юрия Шафраника - первого губернатора Тюменской области. И как только появились эти Платежи за недра, как только появилось то, что можно делить и перераспределять, вокруг них сразу начался, я бы сказала, дикий ажиотаж.
Поэтому, для того, чтобы грамотно и взвешенно рассуждать о платежах за недра, надо хорошо знать историю внедрения Системы платного недропользования в России.
К этой истории можно подходить по-разному. Я сделаю это через историю ТНК-BP.
Как уже ясно ТНК-BP не нравится кандидату в «Золотой миллиард» Н.Старикову много больше, чем «азербайджанский» ЛУКОЙЛ («Дамоклов меч» над энергетическим сердцем России на «волосе» Натальи Комаровой»)
У него есть и ещё одно, обращающее на себя внимание, прозрение:
«В Чечне есть нефть, а в Рязани её нет…».
Действительно, в этом смысле Чечня и Азербайджан даже конкуренты, в частности, Тюменскому нефтегазовому региону.
Однако, возвращаясь к теме ТНК, цитирую далее: «Совет директоров ТНК-BP, где правят бал англичане, отказался провести экспансию и вложить средства в Польшу, Казахстан и Азербайджан. В итоге капитализация ТНК-BP составляет всего $38 млрд. в сравнении с $90 млрд. у похожего по размерам «ЛУКОЙЛа».
Ну что же, ещё раз повторю свой вывод, большой «пробел» в знании по истории ТЭКа у «товарища Старикова».
И вполне объяснимый. Ведь он до этого писал книги: «Февраль 1917- революция или спецоперация?», «От декабристов до моджахедов», «1917. Кто убил Россию», «Преданная Россия», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина». Это информация сайта koob.ru.
К тому же, несмотря на свое инженерно-экономическое образование, Н.Стариков не обозначался в обсуждаемой теме. А если посмотреть источники, на которые он опирается, то все это - дайджест интернет источников: Lenta.ru, rbc.ru и т.п.
Так вот, компания ТНК-BP создана на базе ТНК.
А компания ТНК создавалась во второй половине 90-х годов Леонидом Юлиановичем Рокецким - губернатором Тюменской области.
В июле 1999 года он возглавил совет директоров ТНК.
Таким образом, это ЛУКОЙЛ прошел через приватизацию государственной собственности, поглотив несколько НГДУ (нефтегазодобывающих управлений). А компания ТНК в те годы, в принципе, не существовала.
Начав создавать ТНК, Леонид Юлианович Рокецкий пригласил меня возглавить Управление по связям с общественностью администрации области. И мне была поручена организация освещения в СМИ вот этих первых шагов и первой истории новой нефтяной компании под названием ТНК.
Я лично держала в руках и изучала все эти первые «талмуды», проспекты эмиссии и данные об активах компании. И прекрасно знаю, что изначально у компании «богатства» было практически «с гулькин нос». Это потом постепенно активы наращивались.
Поэтому у ЛУКОЙЛа и ТНК были разные стартовые условия. А дальше уже - «таланты бухгалтеров» по капитализации и «административный ресурс».
Посмотрите «Мониторинг событий компании ТНК за 1999 год».
Обратите внимание на фамилии и компании…
В.Палий - посадили на семь лет в 2000-х годах. Считается, что за конфликт с руководством ТНК-ВР. А ведь он был близок к правде, когда говорил, что при приватизации «Нижневартовскнефтегаза» одним из главных активов по балансу было административное здание НГДУ «Нижневартовскнефтегаз».
В. Язев - его недавно полностью отодвинули от дел из-за попыток обозначиться в неправительственном секторе на международном уровне. «Нам и впредь необходимо выстраивать работу по расширению круга сотрудничества с различными национальными ассоциациями и включать в его сферу отраслевые общественные организации таких стран, как Болгария, Словения, Венгрия, Турция и другие». Эту цитату я приводила в главе «Заговор» против доллара грозит «смертью мирового потребителя» и может привести к смене Богов» своей статьи «Кошмар» доллара: «Заговорщик» о «заговорщиках»…. Там упоминал и Э.Памфилову. Её тоже отодвинули. Она была на этом же «поле».
«Черногорнефть», которая упоминается в этом мониторинге,как объект интересов. Также документы проходили через меня, в лице одного «любителя кошек». Это было ещё в начале 90-х, до совместной работы с Л.Ю.Рокецким.
А вот и «Эксимбанк США»…
Замечательная история была на инаугурации Л.Ю.Рокецкого в 1997 году…
Мне удалось не заметить «два метра» красавца М.Прохорова. Во-первых, я люблю танцевать, во-вторых, я - близорукая, в-третьих, у меня и без Прохорова кавалеров было много. И я бы даже не узнала о том, как М.Д.Прохоров сильно интересует Л.Ю.Рокецкого из-за кредитов Эксимбанка, если бы ко мне не подошла дама, которой поручили в этих целях Прохорова «охмурять», и не начала плакаться по поводу его «неохмуряемости». Дама слёзно просила, чтобы я подошла к председателю правления «Онексимбанка», голова которого возвышалась над толпой, и дала свою «экспертную оценку» на предмет того, может ли женщина, хотя бы теоретически, завлечь этого мужчину. Хорошо помню невысказанную этой даме мысль: «Хорошо, что у Рокецкого никогда не возникнет мысль давать мне подобного рода поручения». Дама предполагала, что я займусь её адвокатурой перед губернатором Рокецким. В общем-то с него все и началось. Я по времени протокола уже хотела уезжать, но столкнулась на выходе «лоб в лоб» с вновь избранным губернатором. Он положил мне руки на плечи и сказал приватно: «Передай даме N,что она не справилась с заданием». Я и передала, правда не сразу. Потому что тут же сориентировался дипломатический корпус Украины. А он («дипломатический корпус») был тоже стройный и высокий. И я пообещала ему танец для улучшения российско-украинских отношений. Дама «рыдала» как Анна Чапман и долгое время считала, что Рокецкий пригласил на должность меня из-за её провала с М. Прохоровым, которого невозможно вовлечь в «порочащие его связи».
Отчего М.Прохоров и Кредиты Эксимбанка интересовали Л.Ю.Рокецокго…
«Об этом можно судить по следующей цитате статьи Финансовые «войны»: станет ли Россия полигоном для финансовых спекуляций с запасами нефти?»:
«…В моём распоряжении имеется доклад Дэвида Р.Слэйда «Финансирование Эксим-банком нефтегазовых проектов в странах СНГ», сделанный им в Вене, 22-23 февраля 1995 года на ежегодной Конференции Института Адама Смита «Маркетизация бывшего Советского Союза - финансирование нефтегазового сектора».В соответствии с Рамочным соглашением по нефти и газу (РСНГ) безусловным условием финансирования является, прежде всего, приобретение товаров и услуг в США. Заемщик должен быть членом российского нефтегазового комплекса… Я не могу читать этот материал иначе, как документ, свидетельствующий о том, что идет длительная подготовка, гарантирующая стране банка кредитора долгосрочные поставки нефти на условиях, удовлетворяющих основного кредитора (Глава «СРП на Самотлоре - для рентабельной добычи в Ираке?»)
Итак, года два -три Л.Ю.Рокецкий создавал компанию ТНК. А в 2001 году, после победы на выборах С.Собянина совет директоров ТНК возглавил Сергей Семенович.
27 июня 2001 года С.Собянин был избран председателем совета директоров ОАО «Тюменская нефтяная компания» (ТНК) вместо Л.Ю.Рокецкого. Дело в том, что пакет акций ТНК принадлежал Администрации Тюменской области.
Округа, по большому счету, для того и делегировали С.Собянина в губернаторы Юга Тюменской области, чтобы «нижневартовские активы» компании вернулись под их контроль. Так они думали.
Я как раз была в приемной губернатора С.Собянина, когда в его кабинете шла первая встреча нового губернатора с руководством компании ТНК, в составе кадров Л.Ю. Рокецкого. У меня по времени была назначена встреча с С.Собяниным для обсуждения сделанного им кадрового предложения. Это было в день Святого Валентина в 2001 году. Но встреча задерживалась на час, на полтора, на два часа, было уже поздно… А мы при Л.Ю.Рокецком и Ю.К.Шафранике не привыкли к таким ожиданиям, даже если речь идет о губернаторе.
В конечном счете, из кабинета вышла группа мужчин «красного цвета», как если бы они долго-долго парились в бане. Я вошла в кабинет. Встреча с С.Собяниным началась подобно сцене из фильма «Посол Советского Союза» … Он не предложил мне сесть… А ведь до этого у меня был опыт подобных встреч с губернаторами Тюменской области Ю.Шафраником и Л.Рокецким…
Кабинет Рокецкого был уже полностью изменен… Шторы задёрнуты, стол придвинут к двери и сдвинут в центр. Появилось какое-то кресло с высоченной королевской спинкой. Даже над головой высокого С. Собянина спинка стула-кресла возвышалась сантиметров на 20. «Какие метаморфозы в имидже ещё недавно народного губернатора» - подумала я.
С.Собянин был анемичен, также как М.Прохоров на инаугурации Л.Рокецкого.
Я смотрела на него и вспоминала строки из песни своего отца: «И глаза твои как две смородины, как ночное небо при луне…». У него совершенно черные зрачки. Это хорошо видно на фотографиях трех «кандидатов» в Президенты 2012 года, представленных в статье «Кто-то третий» газеты «Аргументы недели» от 5 августа 2010 года (почему -то в интернет версии портрет - один, а в печатной - три ? см.сканированную копию)
Разговор с С.Собяниным шёл вязко. Тем более, присутствовал А.Новопашин. Я была недовольна ожиданием, приемом, а также тем, что вместо ранее анонсированной аналитической должности С.Собянин мне, во время беседы, предложил должность пресс-секретаря. Когда я работала у Л.Рокецкого, то пресс-секретарь мне подчинялся. К тому же в моем подчинении работала бывшая «хантыйская пресс-секретарь» и я знала их функции в «хантыйской интерпретации».
Ну и наконец, на Стоящее дело всегда позовут дважды…
Чем был не доволен С.Собянин, не ясно. Быть может тем, что он стал губернатором Тюменской области. Идея это была моя. В аналитике от весны 2000 года для нефтяных компаний, которую моя сестра попросила для ЛУКОЙЛа, я доказывала, что из всех тех, кто согласится быть губернатором Тюменской области, проходной фигурой является только С.Собянин, несмотря на его полную «неузнаваемость». Соответственно, уже осенью 2000 года, всю компанию С.Собянина, на Юге области, я, как руководитель аналитического направления южного штаба, строила на этом «феномене неузнаваемости. Технология, по которой оценивалась «проходимость» кандидатов в губернаторы Тюменской области описана в статье «Астрология в прогнозе политического лидерства». Хотя астрология возникла позже, в период принятия решений одним человеком- В.Путиным. А в 2000 году ещё приходилось оценивать отношение различных групп влияния и даже реальный рейтинг в народе и узнаваемость. Привожу копию «рабочих набросков» этих размышлений того периода.
Баллы, характеризующие шанс Выиграть, тогда оценивались так:
Собянин - 11,5, Сметанюк -17 (губернатор Рокецкий не дал бы выдвинуться из-за соподчиненности. Сметанюк - тогда председатель городской Думы Тюмени), Неелов -12,5 (не пойдет), Рокецкий -14, Немцов -15,5 (для него это понижение), Сергей Генералов -11, Владимир Богданов -15 (ему это не надо), Шафраник -12, 5 (уже был губернатором). Кириенко 14, 5 (только что назначен полпредом, не пойдет).
Также оценивались Белоусов -10, 5 (зам.губернатора Рокецкого, давно «в нети»), Сидоров -11 (в эти дни «выдавливают» с должности мэра Сургута), Андрей Артюхов -10,5, Первушин - 4, Чурилов -12 (ему это уже не надо), Владимир Карасев - 7,5, Киричук - 5 (мэр Тюмени), Карнаухов -7,5 («выдавили» с должности ректора нефтегазового университета в 2009 году, путем «спасения» в одной из структур Лукойла), Сергей Классин - 7,5 (умер в этом году)
Как видим, из тех, кто мог согласиться на эту должность, и мог составить конкуренцию Л.Ю. Рокецкому был только С.Собянин.
Не удивительно, что мне пришлось спустя годы писать статью «Кто заказал Сметанюка?». Касалась она и С.Сметанюка и В.Богданова.
Вот так принимались решения, влияющие на судьбу мирового нефтяного рынка».
Поэтому, когда сейчас говорят, что самыми «Неузнаваемыми» из членов правительства являются С.Собянин и И.Шувалов, то я читаю это иначе, чем другие («Чайка отозвал из отпусков прокуроров регионов, где бушуют пожары).
Аналогично - по имени Сергей. Предвыборные четверостишия - слоганы включали, к примеру, такого рода строки:
«Пусть дорога серою лентою вьется, а Сергей Собянин Главой изберётся…» Или рефреном строка - в конце: «… Губернатор наш - Сергей!»
Это я вспомнила в контексте недавней публикации: «Россия: ЛЮБИМЫХ НАРОДОМ МИНИСТРОВ ЗОВУТ СЕРГЕЯМИ»
Т.е. обыгрывалось Сергей и ССС, Сергей Семенович Собянин - Согласие, Сотрудничество, Справедливость. Привожу копию одной из листовок. Там, кстати и про Энергобезопасность страны.
Хотя во время выборов С.Собянин практически ничего не говорил про топливно-энергетический комплекс Тюменской области. По этому поводу было много вопросов и версий. Первая - у С.Собянина есть негласная договоренность с Ю.Нееловым и А.Филипенко на счет того, что он не будет претендовать на участие в управлении недрами в округах и на ТЭК. А губернаторы округов дадут ему «отступную» в виде части платежей за недра для разных инвестиционных проектов в городе Тюмени и сельхоззоне, для восхищения местных жителей. Вторая версия - С.Собянин умело скрывал свои реальные планы и виды в отношении ТЭКа, хотя ТЭК и был его главной целью. Он не хотел «спугнуть» поддержку губернаторов округов и пару лет выжидал. А выжидать он умеет.
Однако, несмотря на эту опору от округов, С.Собянин стал губернатором исключительно благодаря работе Южного штаба.
Ведь в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округе его поддержали губернаторы Ю.Неелов и А.Филипенко. Т.е. выборы шли при поддержке «административного ресурса». И в таких случаях победить - нет проблем. А вот на Юге области, который по численности населения почти сопоставим с округами, «административный ресурс» был на стороне действующего губернатора Л.Ю.Рокецкого, председателя совета директоров ТНК. Т.е. ТНК было на стороне Л.Ю.Рокецкого. Другие нефтяные компании не спешили поддерживать С.Собянина. Он наблюдали: в чью сторону качнется перевес.
И получить 20-25 процентов в Тюмени и сельской зоне, что было сделано Южным штабом, было практически равносильно задаче получить 20 процентов, к примеру, Г.Каспарову в конкуренции с Д.Медведевым на президентских выборах 2008 года.
Руководил Южным штабом Владимир Анатольевич Назаров («Приговор Владимиру Назарову… Когда Элиты России перестанут быть Невезучими?»)
Сергей Собянин не стал бы губернатором Тюменской области в 2001 году, если бы Южный штаб не выдал 20-25%, а послушал, к примеру, советника от округов Льва Березина, о том, что хватит и 7-8%.
Судьба Сергея Собянина складывалась бы кардинально иначе.
И все это я держала в голове, во время переговоров касательно его кадрового предложения. И мы перенесли наш разговор на март. Но в марте уже не встретились. Его окружение «подсуетилось» в связи с этой угрозой их вновь создаваемой монополии.
Возможно, С.Собянин исходил из тезиса: «Мы предлагаем один раз».
С моей точки зрения, тезис: Мы предлагаем один раз» хорош для женщин с Ленинградки, куда переселили Тверскую.
Я же имела уникальный опыт и привыкла обсуждать условия перехода, а также выслушивать правильно сформированные кадровые предложения («С.Собянин: «О людях, о власти, о будущем», 10 лет спустя»)
Конечно, если глобальную экономику понимать так как это делает Н.Стариков: «Вот и выходит, что цена мировой экономики - пара ящиков хорошей водки, да десяток проституток !», то наверное нужны кадры «без сантиментов», которым предлагают один раз. И в таком случае вполне закономерно то, что мы С.Собяниным не сошлись в условиях перехода во время этих переговоров.
Если же исходить из того, что число аналитиков разбирающихся в глобальных нефтегазовых стратегиях, намного меньше, чем число женщин, способных решать вопросы Телом, то надо отдавать предпочтение аналитикам. К тому же в Америке много своих Тел.
Это вопрос Стратегии С.Собянина. Или - это вопрос о том, что сразу после его победы на выборах губернатора Тюменской области, он стал фигурой, которая была очень многим должна и обязана. Объем его «кредиторской задолженности» можно оценить по тому, как шла компания и какие маневры были у разных нефтяных компаний, в т.ч. у «Сибнефти» Р.Абрамовича, «Сургутнефтегаза» и пр. Отсюда, видимо, и льготы нефтегазовому сектору, которые в последующем вызывали вопросы, т.к. они и без этого не бедны.
Изначально вообще-то цель введения Платного недропользования состояла в том, чтобы освободить государственный бюджет от расходов в направлении нефтяных компаний. Но потом, де-факто, компании просили инвестиции и льготы (а это тоже расходы бюджета) и получали их.
Так, что если Н.Стариков имеет желание порадеть о российском бюджете, то пусть поработает в этом направлении.
Итак, А.Филипенко и Ю.Неелов сделали ставку на С.Собянина в 2000 году.
Спустя 10 лет, в 2010 году их «выдавили» с губернаторских должностей, хотя они были и не против остаться дольше. Т.е. свою задачу губернаторы округов решили. Как говорится: «Спасибо за подбитые танки»…
На место А.Филипенко пришла «креатура» С.Собянина - Н.Комарова.
Хотя проблемы с округами и кадрами в округах на ключевых позициях возникли много раньше 2010 года.
Это мы наблюдали, в 2010 году, уже - «заключительный аккорд».
А ещё в начале 2000-х годов через меня пытались передавать «китайское предупреждение» В.Карасеву - заместителю Губернатора ХМАО по вопросам нефти и газа. Чуть позже на него старались завести уголовное дело, чтобы, опять же, выдавить с должности. Естественно я в этом не стала принимать участие. Оставил должность В.И.Карасев лишь в этом году вместе с А.Филипенко. И я даже в одной из публикаций того времени постаралась выступить в защиту В.И.Карасева.
К 2000 году мы с В.И.Карасевым находились формально в дружбе.
Но я, конечно, не забыла о прецеденте, который имел место после того, как подготовила Телеграмму Председателю Комитета по геологии и использованию недр при Правительстве Российской Федерации Орлову В.П.
Это был единственный прецедент в истории Платного недропользования в России!
Текст составляла я. Телеграмма на двух страницах.
Процитирую начало и финал этой Телеграммы.
Те, кому интересны юридические аргументы, могут посмотреть текст этой телеграммы в увеличенном формате.
Телеграмма
Прошу приостановить принятие решения о предоставлении лицензий на право пользования недрами и подписания лицензионных соглашений по месторождениям и перспективным участкам Тюменской области: Тайлаковскому, Полуньяхскому, Приобскому, Приразломному, Салымскому, Верхне-Салымскому (включая Ваделывское), Хултурскому: Западно-Юильскому, Южно-Колынскому и Айяун-Тайлаковскому участкам на основании нижеследующего:
1. Роскомнедра нарушен порядок лицензирования пользования недрами, в частности…
… На основании вышеизложенного предлагаю экстренно, в срок до 25 августа провести совместное заседание представителей Роскомнедра, Тюменского областного и Ханты-Мансийского окружного Совета народных депутатов для урегулирования возникающих разногласий.
В случае игнорирования настоящего обращения оставляю за собой право придать гласности официальный протест Тюменского областного Совета по принятым решениям, а также воспользоваться правом приостановления действия принятых решений в соответствии с п.16. ст. 44 Закона РФ «О краевом, областном Совете народных депутатов и краевой областной администрации»
Подпись: Председатель областного Совета В.И.Ульянов.
Было это в 1993 году. Я в то время была советником Председателя областного Совета по экономике и недропользованию. Текст подготовила по поручению В.И. Ульянова и вложила в него личное патриотическое чувство.
Дальше ситуация развивалась стремительно.
Лишь только Орлов В.П. - председатель комитета по геологии получил эту телеграмму, он тут же позвонил в Ханты-Мансийск.
Владимир Карасев немедленно прилетел в Тюмень из Ханты-Мансийска.
Т.е. если телеграмму мы отправили до обеда, то после обеда, в этот же день, он был уже в Тюмени. Так работают Ханты. Кулуарность, Опережение - это их стиль.
Хотя чего достиг Карасев если посмотреть по факту 2010 года?
О чем В.Карасев и В.Ульянов жестко разговаривали в кабинете В.И.Ульянова - я не знаю.
Но я знаю, что вскоре он буквально ворвался ко мне в кабинет и сказал, что по информации В.И.Ульянова эту телеграмму составляла я и все «стрелки переведены на меня».
Я не отрицала, что это мой текст и мои аргументы.
Мы были одни в кабинете с разгневанным заместителем губернатора ХМАО по нефтегазовым вопросам. Он говорил мне что- то в том духе, что я посмела П Е Р Е Ч И Т Ь мировому нефтяному капиталу. Что я замахнулась на Шелл. Что там люди такого полета… Что я плохо себе представляю в каком «шалмане» и возбуждении сейчас находится Мировой нефтяной олигархат. Что их мгновенно поставили в курс дела о поступлении такой Телеграммы
…и вроде как я должна была ползти к Шелл примерно так, как Александр Невский носил ДАНЬ в Золотую Орду.
Я не выразила намерений куда-то ползти. В.Карасев это понял и сказал, что на первый раз меня прощают. Но если я ещё раз посмею составить подобную телеграмму даже при наличии приказа непосредственного начальника, то «Мировой нефтяной олигархат» со мной разберется.
И ещё он мне рассказал, что в политике пола нет, т.е. нет мужчин и женщин. И если я начала играть в эти игры, то никто не будет считаться с тем, что я женщина.
Из этого обмена мнениями я усвоила, что независимо от подписи на телеграмме отвечать придется тому, кто составил текст, т.е. мне.
Т.е. это фактически мой разговор с Мировыми Игроками.
Это были не единственные «трения» с В.Карасевым.
На Большом Круглом столе в нефтяном клубе в Канаде, где собралась нефтяная элита страны из Калгари и Торонто, я официально заявила от имени Тюменской области, как самое высокое должностное лицо в делегации, что округа никогда не выйдут из её состава. Тюменская область их не отпустит. Вот исходя из этого посыла канадскому бизнесу и надо строить взаимоотношения с Тюменским регионом.
Спустя 17 лет могу сказать: «Все так и случилось».
Обращу внимание, что в то время округа уже почти не слушались Тюменскую область. Де факто стоял вопрос о выходе из состава Тюменской области. «Удерживающим» были Л.Ю.Рокецкий. В.И.Ульянов и я.
Как видно из телеграммы В.П.Орлову, округа выдавали лицензии, не оглядываясь на то, что у Тюменской области - «второй ключ» к недрам. А вот по факту этой телеграммы они вынуждены были считаться с Тюменским областным Советом и администрацией Тюменской области.
После этой моей речи в нефтяном клубе в Канаде, делегация в составе округов «забыла» меня в Шереметьево. Машины их представительств встретили их в аэропорту, я осталась один на один с таксистами аэропорта Шереметьево. А был это 1993 год… и место это было не спокойным.
Может быть, в политике признаков пола нет, а может и есть.
Но я возмутилась в разговоре с мужем касательно ситуации в Шереметьево.
А кто у нас муж ? На то время, мастер спорта по биатлону, ростом чуть ниже М.Прохорова, родился почти в тот же день, владеет стрельбой по-македонски. Председатель комиссии по законности Тюменского областного Совета… А свидетелем на свадьбе у нас был Виктор Филипов - двукратный чемпион СССР по пулевой стрельбе, чемпион Европы по пулевой стрельбе, чемпион мира среди полицейских… и т.д.
Муж позвонил В. Карасеву. Позже, при личной встрече, В. Карасев принес мне извинения по этому прецеденту в международном аэропорту.
Как видим, недра уходили под контроль иностранных компаний тогда, в начале 90-х.
И тогда надо было иметь недюжинную смелость, чтобы направить такие телеграммы В.П.Орлову - председателю Роскомнедра.
А не сейчас учить нас патриотизму, как это делает Н.Стариков.
Мы тогда думали о том, как НЕ ОТДАТЬ недра дешево. А он сейчас «точит» аргументы (на целую книгу) как бы ОТДАТЬ ДАНЬ держателям «Западного ИГА». И видимо, постараться сделать так, чтобы Стабилизационный фонд остался ТАМ, к тому времени, когда он с единомышленниками ТУДА прорвется.
В целом с В.Карасевым остались отношения нормальные. Хотя он почему-то считал, что я являюсь автором проекта закона «О нефти и газе», который вели в середине 90-х в Тюменской областной Думе. Напротив, я «завалила» это проект. А разрабатывал его В.Лукичев. В то время он работал в компании у Ю.Лаптева.
Было это уже после «Разгона Советов» в конце 1993 года.
А вот в новый состав Тюменской Думы округа постарались провести свои кадры после прецедента с телеграммой В.П.Орлову в Роскомнедра.
Председателем Думы на многие годы стал сначала Г.Барышников - представитель Ханты-Мансийского округа, а затем С. Корепанов - представитель Ямало-Ненецкого округа.
Сторонники Единства Тюменской области перегруппировались в Администрацию Тюменской области под руководство Л.Ю.Рокецкого.
Вот тогда Л.Ю. Рокецкий и начал создавать компанию ТНК.
А округа встречно задумали менять Л.Ю.Рокецкого, тем более, у него уже было что «забирать».
Обращу внимание, что у округов, в принципе, ничего бы и не получилось, если бы к жене Л.Ю.Рокецкого не было вопросов столько же сколько сегодня - к Е.Батуриной.
У Л.Ю.Рокецкого и его жены Г.Рокецкой были разные команды кадров. Между ними имела место даже своего рода конкуренция. Команда Рокецкого -находилась в администрации Тюменской области. Команда Галины Рокецкой - в городской администрации и городской Думе.
После того, как С.Собянин выиграл выборы в 2001 году, он постарался убрать кадры Л.Ю.Рокецкого и «поглотил», по сути, команду Галины Рокецкой с уровня города Тюмени.
Т.е. С.Собянину, также как и Ю.Шафранику не удалось очиститься от «кадрового следа» бывшего губернатора Л.Ю.Рокецкого. Одновременно он лишился основного костяка тех команд, которые привели его к победе.
Полагаю, С.Собянин исходил из того, что ставки на него после победы сделаны и дальше (и выше) его поведут команды с намного большими ресурсами.
С какими нефтяными компаниями работал все это время С.Собянин?
С теми, которые Н.Стариков называет «частными» и которые подлежат, надо так понять, дальнейшей «национализации» на основе весьма спорного тезиса о том, что государственные менеджеры управляют энерго-компаниями лучше, чем менеджеры частных нефтяных компаний.
Это не верный тезис. «Непрофессиональная составляющая» в топливно-энергетическом комплексе растет как в компаниях, контролируемых государством, так и в компаниях, где контрольный пакет акций находится в собственности физических лиц. Зарплата в миллион долларов - тоже очень большая. А миллиарды долларов доходов, о которых идет речь Н.Стариков, никто реально не получает. Бывает, что пакет «по году» виртуально вырастает на миллиарды, но это издержки общего роста масштаба цен.
Если посмотреть фамилии тех, назван в «Мониторинге событий компании ТНК за 1999 год», то «у дел» остался только В.Вексельберг, Г.Хан и М.Прохоров, С.Собянин. В.Вексельберг был в ТНК ещё при Л.Ю.Рокецком. Сейчас ему доверен проект «Сколково». И он у Н.Старикова «положительный герой», хотя в компании ТНК - от самых её истоков.
Есть все признаки следующего. Кто-то (какая-то команда) последовательно убирает тех, кто уже «выполнил свою работу», а также тех, кто оппонирует происходящему.
Можно предположить, что «на хвосте» у оставшихся есть некая «Невидимая группа», которая убирает «уже лишних людей» в окружении таких фигур как С.Собянин, заменяя их новыми, т.е. теми, которых потом тоже уберут.
Что касается ТНК-BP… Их ресурс уже поработал «точкой опоры»
Почему бы не отдать теперь и ТНК-BP в новый «проект огосударствления ТЭКа».
Тем более, приватизировали в начале 90-х недра, наполненные нефтью, а «национализировать» будут уже выработанные недра и «Издержки четвертой стадии разработки»
Вот только ради чего все это затевается?
Ради прорыва в «Золотой миллиард» ?
Продолжение следует
Н. Б. Чистякова - Ярославова, к.т.н.
19 августа 2010 года, Санкт-Петербург
|
